为应对日益严峻的环境问题，广汽本田在持续导入Honda领先的节能环保科技、不断提升现有汽油车产品节油环保性能的同时，还启动了新能源车计划，于2012年以进口销售的方式导入HondaCR-Z和FITHYBRID两款混合动力车型，并将于2016年国产混合动力车型，向节能与新能源产品领域迈出坚实的一步。

未来似乎充满无限希望。高压液态软起动顾名思义，是用水来控制高压电动机的，真正搞电的人可能根本就不会往这方面去想，因为稍微弄不好，装置就有可能爆炸。

沉浸在一片喜悦与熙攘中的人们，大抵不会想到开幕前，会有这样一场扣人心弦的谐波攻坚战。作为一个新产品、新技术，其研发是需要付出代价的，只有敢于冒着风险去做研发，成果才会有意义;如果什么风险都没有，代价也很小，那谁都愿意去研发、去创新了我们没有其他的资源可以依靠;唯一可以依靠的，就是我们自身的能力。西部大型地面电站的市场景气是策略性、权宜性、短周期的，而中东部地区经济发达、人口稠密，在这里大力发展分布式光伏电站可就地消纳所生产的电能，这才是根本的方向。广袤无垠而阳光丰沛的西部大地上，会不会迎来新一轮更加狂热的建设浪潮?这(种发展方式)是有问题的。但在陈建国看来，国家电价补贴政策的杠杆作用并没有很好地发挥集中式电站这块，西部地区主要是0.9元/千瓦时或者0.95元/千瓦时，而中东部地区主要是0.95元/千瓦时或1元/千瓦时，差别并不大;分布式光伏电站国家的统一补贴价格为0.42元/千瓦时，虽然各地方政府也有自己的补贴政策，但综合土地、人工等成本与光照资源，大部分的资本还是会跑到西部地区实际上，不仅电价杠杆的作用没有很好地发挥出来，各地方政府也没有认真贯彻执行国家的相关产业政策;而且，西部由于涉及土地、规划，尤其是接入资源的审批等多个政策垄断部门的运作，往往造成权力寻租的空间，这也极大地妨碍了光伏应用进一步市场化的步伐陈建国对《中国机电工业》说道。

又有几人曾真的不时把眼睛望向车窗外的原野，对这一路盘踞不散的雾霾，陷入深深地思考之中?。而就在采访当日，从北京坐火车南下上海，一路所见，皆是灰蒙蒙的雾霾天。老红以为，前者于地面集中式光伏可以，在屋顶分布式难以奏效。

没有成熟的商业环境难有成功的商业模式，没有成功的商业模式就没有中国分布式光伏的快速、规模化发展。现实中，房屋的所有者与房屋的使用者又经常是分离的，更增加了交易的不确定性。这个市场主要由个人屋顶和农业大棚两大市场组成。其三，城市民用楼房屋顶的所有权是共有的，商用屋顶的所有权和使用权经常是分离的，光伏电站投资者的资产权难以得到实现和保障。

并网、限电的风险屋顶电站建成，电站投资人又与电网形成新的交易关系，能否按时并网、产生的电能否全额售出都对电站投资者的投资收益产生不确定性。遗憾的是，在中国光伏电站市场，目前难言商业模式，更无成功商业模式，地面集中式主要靠资源获取和资金推动，屋顶分布式除了嘉兴的政府推动型几无商业模式可言

可再生能源与互联网结合后，采用分布式能源采集系统，充分采集散落在地球各个角落的哪怕是十分微小的可再生能源，再通过存储技术将这些间歇式能源存储起来。从近期的催化事件来看，包括国家电网董事长刘振亚所著的《全球能源互联网》在京首发，克强总理两会报告分别8次提及能源和互联网两个关键词并将制定互联网+行动计划上升为国家层面的战略，以及新电改方案落地的预期不断升温等，都将使能源互联网主题不断发酵。对应到主题投资机会上，建议重点关注能源互联网的储能和智能软硬件等几个核心技术方面的相关上市公司。概况来说，它是一个能将大型集中式发电机组、分布式可再生发电端、储能设备、各类终端用电机器通过自动化、智能化软硬件连接起来的信息物理系统。

能源互联网是一种在现有配电网基础上通过先进的电力电子技术和信息技术，融合了大量分布式可再生能源发电装置和分布式储能装置，能够实现能量和信息流动的新型高效电网结构。可再生能源+互联网：能源互联网互联网的智能终端通过采集每一个终端用户(包括家用电器、汽车充电桩、工厂大型机器设备、商用照明等等)的用电数据，对终端用户的具体行为习惯进行分析，测算出在每个不同终端用户在不同情况下的用电情况。与互联网对其他传统行业的改变相比，能源互联网对于传统能源行业的颠覆将更加振奋人心。最后通过能源互联网系统，按照上述智能终端获得的数据和预测分析的结果，进行统一调度，确保能源的高效利用。

能源安全?能源互联网将拯救中国!在经过了近30年不惜代价的粗犷式发展以后，能源安全已经成为摆在中国面前不得不去思考的问题。简单来说，能源安全问题大致可以分为两个方面的内容，一是我国石化能源对外依存度过高的问题，二是电网安全这一在世界范围内都存隐患的问题。

互联网能源将是下一个颠覆能源行业的新贵，一个全新的互联网+正在缓缓升起。能源互联网主题投资，大势不可违从能源互联网应用的核心逻辑来看，我国石油对外依存度增长过快以及传统电网存在重大安全隐患的情况下，发展以分布式可再生能源互联互通为本质的能源互联网将是大势所趋。

而可再生能源和互联网的结合将从根本上颠覆传统的能源系统，并从根本上解决能源安全的问题。当我们听到互联网金融、互联网教育、互联网医疗、互联网旅游这些新鲜名词的时候，它们已经悄然改变了我们的生活方式对应到主题投资机会上，建议重点关注能源互联网的储能和智能软硬件等几个核心技术方面的相关上市公司。能源互联网主题投资，大势不可违从能源互联网应用的核心逻辑来看，我国石油对外依存度增长过快以及传统电网存在重大安全隐患的情况下，发展以分布式可再生能源互联互通为本质的能源互联网将是大势所趋。最后通过能源互联网系统，按照上述智能终端获得的数据和预测分析的结果，进行统一调度，确保能源的高效利用。从近期的催化事件来看，包括国家电网董事长刘振亚所著的《全球能源互联网》在京首发，克强总理两会报告分别8次提及能源和互联网两个关键词并将制定互联网+行动计划上升为国家层面的战略，以及新电改方案落地的预期不断升温等，都将使能源互联网主题不断发酵。

能源互联网是一种在现有配电网基础上通过先进的电力电子技术和信息技术，融合了大量分布式可再生能源发电装置和分布式储能装置，能够实现能量和信息流动的新型高效电网结构。当我们听到互联网金融、互联网教育、互联网医疗、互联网旅游这些新鲜名词的时候，它们已经悄然改变了我们的生活方式。

简单来说，能源安全问题大致可以分为两个方面的内容，一是我国石化能源对外依存度过高的问题，二是电网安全这一在世界范围内都存隐患的问题。而可再生能源和互联网的结合将从根本上颠覆传统的能源系统，并从根本上解决能源安全的问题。

可再生能源与互联网结合后，采用分布式能源采集系统，充分采集散落在地球各个角落的哪怕是十分微小的可再生能源，再通过存储技术将这些间歇式能源存储起来。与互联网对其他传统行业的改变相比，能源互联网对于传统能源行业的颠覆将更加振奋人心。

互联网能源将是下一个颠覆能源行业的新贵，一个全新的互联网+正在缓缓升起。能源安全?能源互联网将拯救中国!在经过了近30年不惜代价的粗犷式发展以后，能源安全已经成为摆在中国面前不得不去思考的问题。可再生能源+互联网：能源互联网互联网的智能终端通过采集每一个终端用户(包括家用电器、汽车充电桩、工厂大型机器设备、商用照明等等)的用电数据，对终端用户的具体行为习惯进行分析，测算出在每个不同终端用户在不同情况下的用电情况。概况来说，它是一个能将大型集中式发电机组、分布式可再生发电端、储能设备、各类终端用电机器通过自动化、智能化软硬件连接起来的信息物理系统

改革方案是按照建设现代市场机制制定，与法律规定相悖。会议提出，电力法修订要充分体现三中全会提出的转变政府职能和简政放权的精神，充分发挥市场配置资源的决定性作用，据此尽快完善修订稿，并按程序征求相关方面意见。

2014年6月中央财经领导小组第六次会议在研究能源安全战略时，提出建立健全能源法治体系，启动能源领域法律法规立改废工作。3月9日，在立法法修正案草案的讨论中，能源法律体系与行业发展不适应等问题被代表、委员关注。

现行《电力法》在1995年12月28日由全国人大通过，自1996年4月1日起施行。但是按照《电力法》规定，一个供电营业区内只设立一个供电营业机构。

最终的结果是，牵头单位将多个部门的文件汇总、糅合，最终的法律文件成了利益妥协的产物，也不具备公正性和可操作性。办法提出，在经济开发区等相对独立的供电区同一组织建设的分布式光伏发电项目，余电上网部分可向该供电区内其他电力用户直接售电。我国能源法律法规体系正面临这样的窘境：《能源法》长期缺位，一些上世纪出台的法律内容与能源发展严重脱节，油气、核电、能源监管等领域单行法缺失，一些法律条文在实际执行中形同虚设。这意味着，分布式光伏发电项目直接售电违法，必须取得电力许可证。

能源局官方信息显示，最近一次《电力法》修订会议是在2014年6月3日。特别是当前，分布式电源接入规模扩大，区域电网结构发生变化，旧有的法律规定成为能源发展的障碍。

能源君认为，当务之急，是让部门和行业利益在法律制定过程中抽身，从行业发展、改革需要、市场配置资源、依法管理等方面修订法律文本，由国家层面牵头设计顶层方案。在其背后，一个重要原因是：在法律制定和修订过程中，每个行业主管部门都想把自己的利益写进法律，不同部门的利益始终不统一。

尽管经历多轮意见征求，《能源法》、《电力法》等法律法规迟迟未能出台，并且未纳入全国人大法工委的工作序列。《可再生能源法》规定可再生能源全额收购制，但实际上并没有严格执行。